活着，为了爱与美 - 第8页 - 心情随笔 - 武汉在路上俱乐部

灯光发表于 2016-9-7 10:40:00

喜欢湖边这两个雕像：
 1. 在自己的书本世界里自得其乐地出世
 

 
 
2. 而非让这个书本世界成为负重
  
[此贴子已经被作者于2016-9-7 11:00:15编辑过]

灯光发表于 2016-9-7 14:18:00

假如你问我宁波城区最好玩的地方是哪里，我一定会毫不犹豫地回答：宁波博物馆。是的，就是宁波博物馆，而非天一阁，或任何别的地方。
 
六月里我呆在宁波时，尚未去过宁波博物馆，所以我最爱逛的地方是宁波老外滩（以及紧挨着的宁波美术馆）。八月我再去宁波，第一次去逛博物馆，就爱上了那里。后来我又去过多次。我并不是爱里面的展品，对我来说，所有的博物馆都是一样的，无非是一些文物、历史、文化的介绍、展出。那些东西，大同小异。我其实着迷的是那个建筑群带给我的现代感，干净、宽敞、明朗、闲适、松弛，总之是颇合我口味的那种惬意的享受感。呆在那样的环境里，我会有恍惚感。仿佛数千年就是当下的一瞬，一瞬就是永恒。在那里，没有时间的流逝感，同时却又有时间的地老天荒感，或曰永恒感。所以，有时，我在自己爱去的三楼咖啡馆品着咖啡，会有浓郁的、奢华的孤寂感萦绕在我心头，而这样的孤寂感以前我需要千里跋涉、付出剧烈的头痛才可以品味到，即：山川日月都在说“我在”。我特享受这种感觉，觉得有最大的自由感，有人文历史和大自然、世界与我个人的最完美结合感。
 
我也爱博物馆周边的荷塘、广场以及鄞州公园。总而言之，宁波博物馆可能是我见过的所有博物馆中最时尚、最现代、最休闲、最不给人历史的阴郁感，然而同时又最具历史厚重感、文化感的博物馆。因为同是中国首位获得普利兹克建筑奖的王澍设计的，宁波博物馆在很多细节方面，与宁波美术馆有相似处。 
 
<span style="TEXT-TRANSFORM: none; BACKGROUND-COLOR: rgb(255,255,255); TEXT-INDENT: 0px; DISPLAY: inline="inline"!important; FONT: 14px="14px" /25px arial, 'pingfang sc', stheiti, simsun, sans-serif; WHITE-SPACE: normal; FLOAT: none; LETTER-SPACING: normal; COLOR: rgb(51,51,51); WORD-SPACING: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px"> 
<span style="TEXT-TRANSFORM: none; BACKGROUND-COLOR: rgb(255,255,255); TEXT-INDENT: 0px; DISPLAY: inline="inline"!important; FONT: 14px="14px" /25px arial, 'pingfang sc', stheiti, simsun, sans-serif; WHITE-SPACE: normal; FLOAT: none; LETTER-SPACING: normal; COLOR: rgb(51,51,51); WORD-SPACING: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px">

灯光发表于 2016-9-7 14:26:00

宁波博物馆，又名鄞州博物馆，是中国浙江省宁波市的一所综合性博物馆，宁波城市文化的核心与窗口。宁波博物馆为宁波市与鄞州区合办，于2008年12月5日开馆，2012年被国家文物局评为国家一级博物馆。博物馆由普利兹克建筑奖首位中国籍获奖者王澍设计，建筑形态以山、水、海洋为设计理念，以民间收集的明清砖瓦组成瓦爿墙和毛竹铸成混凝土墙作装饰，突出江南民居的特色。馆内设有宁波历史、宁波民俗等常设展览，并与其他博物馆合作开设特别展览。其整个设计以创新的理念，将宁波地域文化特征、传统建筑元素与现代建筑形式和工艺融为一体，使之造型简约而富有灵动，外观严谨而颇具创意，同时，充分体现了 “独特性、艺术性、经济性、超前性、功能性和安全性”。
 
  
  
  
  
  
  

 
 
[此贴子已经被作者于2016-9-7 18:58:14编辑过]

灯光发表于 2016-9-7 14:27:00

灯光发表于 2016-9-9 12:07:00

近日看了几部影片，都不错。
 
1. 凯特·温丝莱特主演的《裁缝》（The Dressmaker，2015年上映），最终女主放弃善意，以恶制恶，我看得挺痛快。善良，必须坚守“原则”这个底线，无原则的善良、无条件善良，往往只会“助纣为虐”。我可以先善良地相信你有人性，然而当我发觉你真的没人性时，我绝对不会傻乎乎地拿你当人对待。善良是如此，尊重和爱，都应该如此，所谓“爱憎分明”也。
 
2. 2016第88届奥斯卡金像奖最佳女主角布丽·拉尔森的获奖片《房间》（Room，2015年上映），其实最该获奖的是儿子的扮演者。母子俩在影片前半部走出了现实世界的房间，在后半部则努力走出精神世界的“房间”，两种“逃离”都令人震撼。小演员催泪……其实，我们每个人，都有各自的心灵牢笼需要努力去逃离。对我来说，我的一切活动，都是爱的延续。爱既是我的力量源泉，也是我的心牢，所以，自我平衡，就是我最大的修炼目标。
 
3. 《丑陋的真相》（The Ugly Truth，2009年上映），女主最后的选择，说明：真正的爱，其实是——我不怕在你面前展现我的各种“缺点”，在你面前，我是真正的自己，最feel easy。若我在你面前不得不因爱你（甚至是被你逼迫着）去“假装”，以取悦你，那么即使我再为你着迷，最终我也一定会因累（或曰：厌倦）而无以为继地离开的。
 
4. 因重看《谜情公寓》（Wicker Park，2004年上映）而再次看了莫妮卡·贝鲁齐主演的《非常公寓》（L'appartement，1996年上映），然后很喜欢一篇影评，等会儿转发于此。
 
5. 《穿越火线》（Август. Восьмого，2012年上映），影片原名《八月八日》，是以2008年北京奥运会时爆发的俄国与格鲁吉亚在南奥塞梯的五日战争为背景。虽然豆瓣不少人喷此片有种种瑕疵，我还是很喜欢此片的。我从儿时起就喜欢俄罗斯文学、绘画和电影，深受其影响。看此片时，我曾热泪盈眶——我被男主和女主的“生死离别”（女主执意冒生命危险去找儿子，而男主则有自己的使命，无法再陪她，只能让她独自去冒险，然而那牵肠挂肚的眼神和举止，那因职责而导致的万般无奈，比任何“我爱你”的话语都炽热）感动了。那样生命极度脆弱、各种爱恨都成为小事、生死成为唯一的大事却难以自控的时刻，人们彼此的依恋，会成为真正的生死相依，哪怕他们只有眼神的表达，只有几句关怀的话语，已经够他们作为几十年在一起共同生活的爱情养分了，如张爱玲的《倾城之恋》所说，“他不过是一个自私的男子，她不过是一个自私的女人。在这兵荒马乱的时代，个人主义者时无处容身的，可是总有地方容得下一对平凡的夫妻。”   观影时我一直在脑海中闪回着2008年奥运会期间我自己的生活片段，上海、南京、机场、火车、严格的安检……路网心版老舒在发起《清风夏雨》的征文活动，我发的友情支持贴《爱》，被老舒编为第18号参赛帖，我那么小众、自我的帖子，自然没获奖。唉，一切过去了的，都成为亲切的怀念……
 
6. 《冰雪勇士2：空降信条》（Saints and Soldiers: Airborne Creed，2012年上映），虽然豆瓣打分不高，但片中德军军官和美军士兵的友谊，即使属于“美式价值观输出”（或曰“洗脑”），还是令我动容。从来没有好的战争或坏的和平，任何时候，人们还是热爱和平。我常说“活着，爱着，真好”，其实，仅仅是活着，都是多么好呵！夏雨冬雪、秋叶春花、蓝天白云、晨曦、日落、夕照、余晖、花草树木、鸟儿飞过、蝴蝶舞动、蝉鸣蛙唱、静夜清月、浩瀚星空……一切都不要太美哦，哪怕身无分文！这样的美，我无法不爱……活着，为了爱与美！

灯光发表于 2016-9-9 12:10:00

附上我在豆瓣电影看《穿越火线》时读到的一个评论截屏，乐和一下，因为我也曾强烈渴望杀死出这样题目的数学老师，呵呵……

灯光发表于 2016-9-9 12:23:00

<div style="TEXT-ALIGN: left; PADDING-BOTTOM: 0px; TEXT-TRANSFORM: none; TEXT-INDENT: 0px; MARGIN: 0px="0px"0px="0px"4px; PADDING-LEFT: 0px; PADDING-RIGHT: 0px; FONT: 16px="16px" /19px Helvetica, Arial, sans-serif; WHITE-SPACE: normal; LETTER-SPACING: normal; COLOR: rgb(0,0,0); WORD-SPACING: 0px; PADDING-TOP: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px">把我在豆瓣电影上看见的电影《非常公寓》的一篇影评转发于此。因为，我以前也是一直觉得：谁先动心，谁先死。读完影评后仔细一想，其实还真是：即使我先动心，也不必自我卑微化。比如张爱玲说她见了胡兰成就低到尘埃里，然而最终还是她选择了结束和离去，并没有卑微到自我作践地包容一切。我可以爱你（或“要你”——我当初对YG动心时，就非常简单地说了一句很自信很霸道的话“我要你。”），也可以不爱你（或“不要你”），这些主动权都必须是，也应该是，由我自己掌控。</div>
<div style="TEXT-ALIGN: left; PADDING-BOTTOM: 0px; TEXT-TRANSFORM: none; TEXT-INDENT: 0px; MARGIN: 0px="0px"0px="0px"4px; PADDING-LEFT: 0px; PADDING-RIGHT: 0px; FONT: 16px="16px" /19px Helvetica, Arial, sans-serif; WHITE-SPACE: normal; LETTER-SPACING: normal; COLOR: rgb(0,0,0); WORD-SPACING: 0px; PADDING-TOP: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px"> </div>
<div style="TEXT-ALIGN: left; PADDING-BOTTOM: 0px; TEXT-TRANSFORM: none; TEXT-INDENT: 0px; MARGIN: 0px="0px"0px="0px"4px; PADDING-LEFT: 0px; PADDING-RIGHT: 0px; FONT: 16px="16px" /19px Helvetica, Arial, sans-serif; WHITE-SPACE: normal; LETTER-SPACING: normal; COLOR: rgb(0,0,0); WORD-SPACING: 0px; PADDING-TOP: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px"> </div>
<div style="TEXT-ALIGN: left; PADDING-BOTTOM: 0px; TEXT-TRANSFORM: none; TEXT-INDENT: 0px; MARGIN: 0px="0px"0px="0px"4px; PADDING-LEFT: 0px; PADDING-RIGHT: 0px; FONT: 16px="16px" /19px Helvetica, Arial, sans-serif; WHITE-SPACE: normal; LETTER-SPACING: normal; COLOR: rgb(0,0,0); WORD-SPACING: 0px; PADDING-TOP: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px"> </div>
<div style="TEXT-ALIGN: left; PADDING-BOTTOM: 0px; TEXT-TRANSFORM: none; TEXT-INDENT: 0px; MARGIN: 0px="0px"0px="0px"4px; PADDING-LEFT: 0px; PADDING-RIGHT: 0px; FONT: 16px="16px" /19px Helvetica, Arial, sans-serif; WHITE-SPACE: normal; LETTER-SPACING: normal; COLOR: rgb(0,0,0); WORD-SPACING: 0px; PADDING-TOP: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px">
<div style="TEXT-ALIGN: left; PADDING-BOTTOM: 0px; TEXT-TRANSFORM: none; TEXT-INDENT: 0px; MARGIN: 0px="0px"0px="0px"4px; PADDING-LEFT: 0px; PADDING-RIGHT: 0px; FONT: 16px="16px" /19px Helvetica, Arial, sans-serif; WHITE-SPACE: normal; LETTER-SPACING: normal; COLOR: rgb(0,0,0); WORD-SPACING: 0px; PADDING-TOP: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px">
<h3 style="TEXT-ALIGN: center; PADDING-BOTTOM: 0px; LINE-HEIGHT: 36px; BACKGROUND-COLOR: rgb(240,243,245); MARGIN: 0px="0px"0px="0px"10px; PADDING-LEFT: 0px; PADDING-RIGHT: 0px; FONT-FAMILY: Arial, Helvetica, sans-serif; OVERFLOW: hidden; PADDING-TOP: 0px; font-stretch: normal"><a style="LINE-HEIGHT: 32px; CURSOR: pointer; TEXT-DECORATION: none" title="我便是情圣，亦与你无关" href="https://movie.douban.com/review/2096888/" rel="nofollow">我便是情圣，亦与你无关</a></h3>
<div style="PADDING-BOTTOM: 0px; LINE-HEIGHT: 28px; MARGIN: 0px; PADDING-LEFT: 0px; PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-TOP: 0px">
<div style="TEXT-ALIGN: center; LINE-HEIGHT: 28px"><a style="LINE-HEIGHT: 21px; CURSOR: pointer; TEXT-DECORATION: none" href="https://www.douban.com/people/sakuras1412/" rel="nofollow">秋熙</a> 2009-06-27 03:57:42 </div>
<div style="TEXT-ALIGN: center; LINE-HEIGHT: 28px"> </div></div></div>
<div style="TEXT-ALIGN: left; PADDING-BOTTOM: 0px; TEXT-TRANSFORM: none; TEXT-INDENT: 0px; MARGIN: 0px; PADDING-LEFT: 0px; PADDING-RIGHT: 0px; FONT: 16px="16px" /19px Helvetica, Arial, sans-serif; WHITE-SPACE: normal; LETTER-SPACING: normal; COLOR: rgb(0,0,0); WORD-SPACING: 0px; PADDING-TOP: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px">
<div style="PADDING-BOTTOM: 0px; LINE-HEIGHT: 28px; MARGIN: 0px; PADDING-LEFT: 0px; PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-TOP: 0px" id="review_2096888_full">
<div style="PADDING-BOTTOM: 0px; LINE-HEIGHT: 28px; MARGIN: 0px; PADDING-LEFT: 0px; PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-TOP: 0px" id="review_2096888_full_content">
<div style="PADDING-BOTTOM: 0px; LINE-HEIGHT: 28px; MARGIN: 0px; PADDING-LEFT: 0px; PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-TOP: 0px">        从看完本片后，我就一直心心念念想给它写个评论，但是实在太过喜欢了，所以无从写起，痛苦了四天，终于是勉强可以下手了。         一直难以动手的原因，一方面是有私人的情绪在，对最喜欢的东西常常感情太过炽烈无法用理性言说，故而至今对最喜欢的电影或小说或其它的感受都没有付诸于笔端。另一方面本片的内涵太过丰富，可以深入阐释的东西太繁复，可以切入的视角也太多，譬如从因果性之于命运无常的角度，可以把本片解读成蝴蝶效应，也可以从局中人的多种情感模式，分析情之种种，就算不说内容，从影片结构出发，关于这部明明是爱情片却被活生生拍成惊悚片、悬疑剧的伟大杰作，也是有趣的话题。当然最令人震惊的是，导演在采访时说整部电影只是男主角在吃了安眠药之后的黄粱一梦，使本故事完全走向了恐怖片。于是对于这么神奇的作品，就像太过丰盛的佳肴，往往令人难以下箸。         不过归根结底是部爱情片吧，除却对情节精巧地设置，剩下的故事主干像极了大话西游，至尊宝爱白晶晶，而紫霞对至尊宝一腔“我心已许终不悔”的执念。所以不管是前半部麦克斯对丽萨的一往情深，还是后半集丽萨对麦克斯只为与子共度一夜良宵的心机费尽，哪怕是富翁与丽萨玉石俱焚的狠心决绝，都只说了“爱”一个字。         但，即便爱，又如何？         张爱玲在给胡兰成的照片背面写过这样一句话，被众多痴情人奉为圣经。“当她见到他，她变得很低很低，低到尘埃里，但心是欢喜的，从尘埃里开出花来”。于是，爱情的姿态便被定格成了俯就，从下往上，卑微地乞求对方施舍点阳光雨露。不仅如此，还要满心欢喜，仿佛自己占了天大的便宜，受着天地灵气的滋养，要长成为爱而生的奇葩。         本片也有这一面。麦克斯对丽萨，爱丽丝对麦克斯，都如是。难以抑制地让自己沦为stalker，守候在伊人公寓前，远远张望。看着伊与他人的缠绵，痛彻心扉，及至不折手段要接近、得到对方。爱情是信仰，而对方是自己的神，眼中、心里全是对方，所有心思所有念头都倾注于对方一身，眉头心头、世界尽头，只是伊，只有伊。         爱一个人真是让自己变得卑微。所以有一种说法是，爱情中，谁爱得多，谁就伤得重。情场如战场呢，自然是胜者王败者寇，谁全然交付了真心，就像露出了命门给人看一样，防备全无当然也就容易伤得体无完肤，甚至粉身碎骨。         可是只有如此的话，爱不就成了人人自危之事，谁还敢爱啊？所以真爱，绝不是件令自己陷入绝境的事。恰恰相反，正因为你爱，所以更有着主动权。         麦克斯固然是深爱着丽萨，可是就在他历经种种误会阴谋之后，能和丽萨有情人终成眷属的那一刻，他选择了爱丽丝，这个造成他和丽萨所有悲剧的罪魁祸首。是被爱丽丝的卑微打动的么？显然不是。若只是卑微，怎会有那么强大的野心用那么多的诡计来爱他，怎会在快要得到他的时候又能勇敢果断地放弃他？正是因为爱丽丝的爱虽然以麦克斯为核心，却始终把自己的爱情权握在自己手里，所以才能不顾一切地爱，也能坦然自若地放。         说到底，麦克斯亦是这种人，因此能爱丽萨，也能爱爱丽丝，更能和另一个女人结婚。正如影片一开始所暗示的，面对珠宝店老板介绍的三颗风格迥异的婚戒，麦克斯的回答是我都喜欢。麦克斯诚然是情圣一枚。从对丽萨一见钟情后的疯狂追逐，到在大雪纷飞的公园里等待丽萨到来的落寞神情，以及在面对丽萨不告而别后在家里焚烧过往一切时的泪流满面，无一不让我们认为他是一个爱疯了的悲情情圣。但他成功颠覆了情圣只能成为被害者的一般认识。他决定去追爱丽丝，而这一决定残忍地间接导致了丽萨的死亡。         一开始一直作为被追逐对象而似乎握有主动权的丽萨最后反而成为了这场爱情的牺牲品，而影片中爱得最卑微最不堪的爱丽丝却赢得了爱情，甚至还能有余力地潇洒放弃这段好不容易到手的爱情。虽然爱得如此惨重，但最后爱丽丝以胜利者的姿态走出了这个竞争圈。我们还能理所当然地认为爱人就是不断贬斥自己，让自己卑微到尘埃里么？         很多痴情人正是信了这等鬼话，才让自己痛失了爱情。如果自甘卑贱，谁又要对你青眼有加？反正呼之则来挥之即去，谁又要倍感珍惜？人性本贱，对越是轻易得到手的东西，反而是越轻贱之。若你只能成为这种卑微的爱人，那也难怪他人糟践你了。         且不说爱人本是自己一个人的事，若是非要赢得对方的爱，也是要先有独立之精神的。是我在爱着你，我也可以不爱你，就像即便我是情圣，那也不过是我本是情圣，而不是你让我变成情圣。永远是爱本身让一个人成为爱人的人，而不是被爱者，所以爱人本当理直气壮，何必委屈自己只做个乞讨者？</div></div></div></div></div>

灯光发表于 2016-9-10 09:25:00

题记：又是教师节了，从昨天起我就被各种问候“狂轰滥炸”着，不胜其扰（这么说，太“幸福的夸耀”了，简直是“得了便宜还卖乖”呢，呵呵）。关于这个节日，以前那个狂野、另类的我曾涂鸦一篇发在悠泳网上，现在转发于此。如今，经过一番历练的“成熟”的我，重读此文，觉得一些观点不乏偏激，不过总体来说挺好玩的，呵呵……
 
《冷眼看节日》
 
      今天午休后打开手机，看见某教授发给我的一条短信：“节日快乐！你快乐我就快乐！”我一头雾水，回短信问他：“什么节日？莫名其妙。”他回复道：“教师节呀！”我没再理他。
 
     我可以预料到明天我的手机会被各种有关教师节的祝福短信充塞、爆满，大部分是我的学生所发，也有部分是同事、朋友所发，对于这样的短信我往往不做回复，笑一笑就删除了。好在我的学生都知道我属于另类老师，我的同事和朋友都深谙我属于另类女人，对于我的不回复也不会在意。
 
     我一直很奇怪为什么我们有教师节却没有学生节？教师与学生是可以分割的吗？而且在教师和学生的关系上到底谁才是主体？正如在国家和个人的关系上到底谁才是主体一样，我们必须搞清楚。在我转发的龙应台文章《美国不是我们的家》里，作者说：
 
      大多数的中国人习惯性地服从权威——任何一个人坐在柜台或办公桌后面，就是一个权威。我看见学生到邮局取款，填错了单子，被玻璃后的小姐骂得狗血喷头。这位学生唯唯诺诺，惊恐万分。我也看见西装笔挺的大男人到区公所办事，戴眼镜的办事员冷眼一翻，挥挥手：“去去去！都快十二点了，还来干什么？”大男人哈腰赔笑，求他高抬贵手。我更知道一般的大学生，在面对一个拆“烂污”的老师时，不是翘课以逃避，就是附和以顺从。
      到邮局取款，拿的是自己的钱，填错单子可以再填，学生为什么却觉得办事小姐有颐指气使的权利？区公所的职员，不到钟点就理应办公，大男人为什么要哀求他？学生缴了学费来求知识，就有权利要求老师认真尽职，为什么老师不做好，学生也无所谓？
 
     在我看来，学生付学费上学，老师拿薪水讲课，学生应该是主体，而非教师。那么如果一定要在教与学中强调一方，那也应该是强调学方而非教方。没有学生节，那么这个所谓的教师节毫无意义。
 
     我不知道政府为什么要设立这个荒谬的教师节，是说所有教师属于“人类灵魂的工程师”所以都高尚可敬？身为一个教师，我知道有很多教师的确是责任意识很强的知识分子，他们对工作兢兢业业，的确应该受到学生的尊重和热爱。但我也的确看见一些拆“烂污”的老师，他们没有任何高尚可言，他们应该受到学生和社会的鄙视，而不是附和以顺从。不过教师队伍里有拆“烂污”的老师也很正常，教师也是人而不是神嘛。我们也不必因为一颗老鼠屎就倒掉整大锅汤。我只想说，教师也只是种由人来从事的职业，而任何由人从事的职业，大家不必用一道光环去罩着它，更不必设立一个所谓节日来神化它。一个人可敬可爱与否与他的职业无关，与他的修养和人品有关，我尊敬或喜欢一个人绝对不会仅仅因为他的职业。
 
     我更不知道的是把一个日子设立为教师节，是否表示只有这天大家才应该去重视教师？相应的，我们那些“无烟日”、“消费者权益日”、“护士节”（那么是否该有医生节，护士和医生是可以分割的吗？）等等全国或地方设立的让人不胜枚“数”的节日，是否都存在这样的荒谬呢？只有在“无烟日”我们才可以想起抽烟的危害吗？只有在“消费者权益日”我们才想到消费者应该获得的权益吗？只有到“护士节”我们才想起所谓的白衣天使？
 
     我还不知道的是在我们对某些职业设立节日的时候，是否存在潜在的对别的职业歧视心理？为什么没有农民节、工人节、保姆节等节日？政府如果为一种职业设立节日，那就应该为所有职业设立节日，才是公平、公正的对所有职业一视同仁。在我转发的文章《办奥运不只是为国争光》里，我们可以读到这么一段话：如今在栏间跑得最快的刘翔，当然很不错，然而他妈妈说到儿子，结论是“他现在是国家的儿子”。不是的，刘翔妈妈要说谁是国家的儿子，那么所有中国公民都是，不独独是刘翔。同样，你可别告诉我教师“教书育人多么伟大”之类冠冕堂皇的废话，我倒想问一问：农民不伟大吗？没有他们种出的粮食教师可以生存吗？清洁工人不伟大吗？城市的清洁是他们在维护。巴士或的士司机不伟大吗？他们让你出行方便。保姆不伟大吗？他们让你没有后顾之忧地以更大的精力去教书……这样的问句，我可以问出几千条来。
 
     我的一个朋友的职业应该可以称之为scientist（科学家），当我对他描述我的快乐安谧生活时，他酸溜溜地写道：“因为我们这些scientists从事这些枯燥的工作造福人类，你们这些人才享受人生。”对于他那种对自己职业的沾沾自喜、自以为高人一等，我忍不住要骂一声“Shit！”了，我倒想问他：就科学家在造福人类吗？我作为教师没造福人类吗？你身边的各种职业的人就没造福人类吗？你就没享受别人的服务吗？
 
     在我看来任何职业没有贵贱之分，只是社会分工不同罢了。那么我们还有必要专门为某几个职业设立一个节日来强调它的高尚、伟大、重要吗？进入民主社会这么多年了，为什么要我们还要人为地把职业这么分成三六九等？我们脑海中的平等观念为什么还这么模糊薄弱？
 
     这里我的一个朋友曾经对我写道：“自由主义理论给自由做出的定义，不是“积极自由”（即为所欲为），而是“消极自由”——最大限度地不受到强制。外在的强制容易觉察，比如不许这个不许那个，和必须这个必须那个。而内在的强制则不易觉察，如话语权力对心灵的囚禁，以国家、民族、集体等名义对个体的剥夺等……”，是的，当一只鸟被关久后，即使打开笼子，它也不再会飞翔。孔子曰：故日与善人居，如入芝兰之室，久而不闻其香，即与之化矣；与不善人居，如入鲍鱼之肆，久而不闻其臭，亦与之化矣。丹之所藏者赤，漆之所藏者黑。是以君子必慎其所处者焉”，的确，入芝兰之室久而不闻其香，入鲍鱼之肆,久而不闻其臭。当我们习惯于被专制时，就已经没有了任何对专制管理的生气，而且不光自己不再生气，对别人的生气也看不惯。当我们习惯了思想上的桎梏时，即使给你一片自由的天空，你也不再能放飞你的心灵。这种种不易觉察的内在强制，让你不再是一个真正的freeman（自由人）。而心灵的不自由状态是最可怕的人生状态，可以说已经是行尸走肉。  
<p style="TEXT-ALIGN: left; PADDING-BOTTOM: 0px; TEXT-TRANSFORM: none; BACKGROUND-COLOR: rgb(255,255,255); MARGIN-TOP: 0px; TEXT-INDENT: 2em; MARGIN-LEFT: 0px; MARGIN-RIGHT: 0px" 0px? -webkit-text-stroke-width: 0px; WORD-SPACING: COLOR: normal; LETTER-SPACING: WHITE-SPACE: simsun, FONT: PADDING-TOP: rgb(0,0,0); Arial, Helvetica, 16px="16px" PADDING-RIGHT: PADDING-LEFT: 0px="0px" 10px; u5b8bu4f53; GB?, ?Hiragino W3?, 28px="28px"sans="Sans" gb="GB"> 
<p style="TEXT-ALIGN: left; PADDING-BOTTOM: 0px; TEXT-TRANSFORM: none; BACKGROUND-COLOR: rgb(255,255,255); MARGIN-TOP: 0px; TEXT-INDENT: 2em; MARGIN-LEFT: 0px; MARGIN-RIGHT: 0px" 0px? -webkit-text-stroke-width: 0px; WORD-SPACING: COLOR: normal; LETTER-SPACING: WHITE-SPACE: simsun, FONT: PADDING-TOP: rgb(0,0,0); Arial, Helvetica, 16px="16px" PADDING-RIGHT: PADDING-LEFT: 0px="0px" 10px; u5b8bu4f53; GB?, ?Hiragino W3?, 28px="28px"sans="Sans" gb="GB">（注：本文写于2007年9月9日）
<p style="TEXT-ALIGN: left; PADDING-BOTTOM: 0px; TEXT-TRANSFORM: none; BACKGROUND-COLOR: rgb(255,255,255); MARGIN-TOP: 0px; TEXT-INDENT: 2em; MARGIN-LEFT: 0px; MARGIN-RIGHT: 0px" 0px? -webkit-text-stroke-width: 0px; WORD-SPACING: COLOR: normal; LETTER-SPACING: WHITE-SPACE: simsun, FONT: PADDING-TOP: rgb(0,0,0); Arial, Helvetica, 16px="16px" PADDING-RIGHT: PADDING-LEFT: 0px="0px" 10px; u5b8bu4f53; GB?, ?Hiragino W3?, 28px="28px"sans="Sans" gb="GB"> 
<p style="TEXT-ALIGN: left; PADDING-BOTTOM: 0px; TEXT-TRANSFORM: none; BACKGROUND-COLOR: rgb(255,255,255); MARGIN-TOP: 0px; TEXT-INDENT: 2em; MARGIN-LEFT: 0px; MARGIN-RIGHT: 0px" 0px? -webkit-text-stroke-width: 0px; WORD-SPACING: COLOR: normal; LETTER-SPACING: WHITE-SPACE: simsun, FONT: PADDING-TOP: rgb(0,0,0); Arial, Helvetica, 16px="16px" PADDING-RIGHT: PADDING-LEFT: 0px="0px" 10px; u5b8bu4f53; GB?, ?Hiragino W3?, 28px="28px"sans="Sans" gb="GB"> 
[此贴子已经被作者于2016-9-10 9:34:26编辑过]

灯光发表于 2016-9-10 10:10:00

《Wild》 
    电影《真实的谎言》中，男主的妻子过着平庸琐碎的日子，却有着一颗向往风暴和奇异的心，当她被丈夫审问时有段慷慨激昂的话，如下：
 
——Mrs. : I guess I needed something. 我想我需要些什么。
 ——Mr. : What did you need? 你需要些什么？
 ——Mrs. : I needed to feel alive, I just wanted to do something outrageous, and it felt really good to be needed, and to be trusted, and to be special. 我需要感觉还活着，我只想做点惊人之举，让我感觉被需要，这样的感觉真的很好;还有被人信任，以及我是特别的。 It's just that there's so much I wanted to do with this life, and it's like I haven't done any of it. 只是我一生有太多想做的事，却一样也没有完成。 And the sand's running out of the hourglass. 而时间正在慢慢流逝中.. and I just wanted to be able to look back and say," See? I did that! I was reckless and I was wild and I f u c k ing did it" 我只是想当我回首往事，我可以说“看，这些我都做过了！我疯狂过、我狂野过，我他妈的全都做过了！” 
     Wild译成汉语，有很多意思，但最主要的还是野生的（自然生长的）以及狂野的。人类文明发展到今天这个地步，各种体系规章制度画地为牢，人们为各种有形无形的桎梏束缚着，已经很难去冲破文明的藩篱wild 一把了。然而，反过来说，随着旧的封建礼教土崩瓦解，每个人，特别是女人，可以享受更多的自由，拥有最大的隐私空间，又使人们骨子里的wildness得到最大程度的释放。 
     F君一直对我说：他最欣赏我的就是我的狂野，因为他自己是无论如何也不敢尝试的，他的身份地位已然成为枷锁，将他的wildness埋葬在心底，成了死火山。我笑道：死火山有时只不过是休眠火山罢了，没准儿将来你的wildness火山爆发，比我有过之无不及呢。他笑道：你是生命力旺盛，才wild，而我生命力已经枯萎了。我说：为什么不是反过来的？正因为一直保持wild状态，才生命力旺盛呢？ 
     无论我做出世人眼中多么出格的事来，F君总觉得我属于“顽皮”，属于“贪玩”。有一次他说我就是林黛玉、晴雯、王熙凤的合体，我不屑道：为什么是合体？林黛玉身上就没有狂野？《红楼梦》读得太不认真。晴雯如果受了教育，难道就不会吟诗作赋地文青一番？王熙凤就只会泼辣不会温柔？每个人都是多面的，她们也不例外，我更不例外。 
     突然写这个话题，是因为一大早YG与我歪歪唧唧（我常拿他名字的首字母戏称他是“歪唧”）时，说他心目中的我就是个长发飘飘的野女人，总会做出一些惊天动地的事来。耸着男人般的浓眉，我问道：比如？他说：比如拿把菜刀往桌上一拍什么的。我立刻忍俊不禁道：好像到目前为止你还没享受过这么美好的待遇吧？他说：快了，按事物发展的规律，快了。上次那只靴子落地后，我已经在忐忑地等第二只靴子落下呢。 
     我呲牙（龅牙）咧嘴（大嘴）地“狰狞”道：那你就等着吧。
 
 
  
[此贴子已经被作者于2016-9-10 11:06:11编辑过]

灯光发表于 2016-9-11 09:39:00

在汉街游玩后，我们在那里的码头凭武汉年票免费坐船去游了东湖，中间停靠两个码头——梅园码头和东湖听涛景区的落霞水榭码头，游客既可以在两个码头中选一个码头下船，游玩数小时后再乘下一班船返回汉街码头；也可以一直不下船，就这么在东湖兜一圈风后回汉街（大约两个小时左右）。当然，你也可以把梅园码头或听涛景区码头当第一站，去游汉街，然后再返回梅园景区或听涛景区。我觉得最享受的玩法是上午打车（最好别自驾，因为车停在哪里就必须再返回哪里，太不自由），带着简易吊床（因为是简易的，双肩包即可背下）和午餐去听涛景区或梅园景区，在湖边躺着读书、发呆、野餐，然后近黄昏时坐船去汉街，享受那里的晚餐和夜生活。就我个人来说，我既热爱荒野，也热爱城市。
 
上几张PP，因为无法上到船顶，是隔着玻璃窗拍的，不太清楚。

灯光发表于 2016-9-11 09:53:00

这些日子我早晚都要带着笨笨散步，所以看见晨阳或夕照的时候很多，上几张PP，我特痴迷那种太阳从云层后射出“光芒万丈”的景色，也热爱早晨天空的湛蓝……
 
 
  
  
  
  
  

 
 
一杯茶，几本书，几盘南方特有的零食，伴着若隐若现的音乐，以及若有若无的思绪，享受静好闲适的生活……不乱于心，不困于情。如此，安好。

松泉发表于 2016-9-12 09:51:00

谢谢您的提醒<img src="http://"/>重头再来一次
[此贴子已经被作者于2016-9-12 10:32:25编辑过]

灯光发表于 2016-9-12 09:55:00

松泉君：
 
我来发绍兴之行的帖子，正好看见您刚发的回复，谢谢分享！不过QQ空间的图片，如果直接引用过来，在这里是无法看见的，还是必须用这里的“添加附件”、“上传附件”来发图。

灯光发表于 2016-9-12 10:13:00

去绍兴，其实是YG的提议。我2001年夏天曾带着儿子去过（当时我在杭州与同事们一起接受暑期培训），我们在绍兴游了鲁迅故里以和沈园。我主要是想让儿子知道鲁迅，当然我自己从儿时起就敬重鲁迅，也想看看他的祖居。那时我为儿子买的一座鲁迅石雕，现在还摆放在儿子的书桌上。隔了15年再去绍兴，颇有物是人非感……
 
我们一去绍兴，就直奔鲁迅故里。鲁迅故里免门票，只出示身份证即可。YG没身份证，也没带护照，出示的是驾照，也可以。所谓鲁迅故里，其实是好几个景点的合称，包括鲁迅祖居、鲁迅故居和三味书屋、百草园、风情园、鲁迅博物馆以及土谷寺和绍兴古玩城（我们把车就停在这里，因为别的地方已经没车位了）。下面上一些PP。
 
 
一路上我都在看变幻莫测的云
  
  

 
 
鲁迅故里人很多，素不喜人多的我，倒是不烦，因为我很高兴人们没忘记鲁迅

松泉发表于 2016-9-12 10:18:00

短短几天里上海人的文明和精明给我留下了深刻印象<div> <img src="http://b167.photo.store.qq.com/psb?/V14R67EI2VfxzJ/OBThMdsGl5DBbgNKXyE5Koy.xcaWo0gyISuizqSh9PE!/b/dKcAAAAAAAAA&bo=gAJfAwAAAAAFB*o!&w=206&h=277&rf=travel&t=5"/><img src="http://b255.photo.store.qq.com/psb?/V14R67EI2VfxzJ/rcO7ZJXHL627PtiFgn77FcuEvRzo9Q1nezZEnoTw3xs!/b/dP8AAAAAAAAA&bo=gAJfAwAAAAAFB*o!&w=206&h=277&rf=travel&t=5"/><img src="http://b174.photo.store.qq.com/psb?/V14R67EI2VfxzJ/XY3NlgA9HqWQ3YqiAkCv8v*R7q9eKVWMtd1kJa5AglQ!/b/dK4AAAAAAAAA&bo=gAJfAwAAAAAFB*o!&w=206&h=277&rf=travel&t=5"/><img src="http://b248.photo.store.qq.com/psb?/V14R67EI2VfxzJ/vWAbTN3vRJD9QlkgSRq36bpOnA70TJUxXEvOS1yYrNM!/b/dPgAAAAAAAAA&bo=gAJfAwAAAAAFB*o!&w=250&h=336&rf=travel&t=5"/>路口没有警察98%的行人也自觉等绿灯，转弯汽车见行人也停下礼让，卫生就不用说了，大街小巷都于净。对比一下武汉同是卫生、文明城市但差距还不小。从地铁拉圾桶节约材料，又能看到装满没有，细微之处感觉他们的精打细算。餐馆吃饭，超市购物都比这里显得安静有序。</div>

[此贴子已经被作者于2016-9-12 10:25:36编辑过]

页: 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9 10 11 12 13 14 15 16 17

武汉在路上俱乐部's Archiver