[原创]宛若无主之地——一点随笔手札 - 第5页 - 心情随笔 - 武汉在路上俱乐部

小倩发表于 2013-12-24 01:31:00

<div class="quote">以下是引用菊花毒在2013-12-23 23:39:00的发言： 回梅精灵：</div><div class="quote">今晚睡得晚，顺手一点，看见你意外又高兴。<o:p></o:p> 

文字不重要，看见你好好的，还是那么古灵精怪的才是好。<o:p></o:p></div>

[此贴子已经被作者于2013-12-24 1:55:36编辑过]

小倩发表于 2013-12-24 01:37:00

<div class="quote">以下是引用断脚狼在2013-12-23 22:49:00的发言： 

回断狼：______________可是断狼，我们都不会写你那种诗歌啊！！再说对我而言，有时写下就是一个遗忘的过程，真的。 另，因为你跟我一位家里人生日就差一天，我当时就记下了。呵呵。

</div>

[此贴子已经被作者于2013-12-24 1:58:04编辑过]

灯光发表于 2013-12-31 11:24:00

诚祝小倩2014年快乐！

小倩发表于 2014-2-23 18:30:00

祝灯光2014快乐！祝大家都平安快乐！！<div> </div><div>（接下来我在此续个小帖讴歌大自然，呵呵，因为有时候心灵真的充满了对大自然满满的爱与感恩。）</div><div> </div><div>（还有，收到朋友的新年问候，但不知道为什么，我都像被黑客盯梢了啵，就是没法回短信，晕哒）</div><div> </div><div> </div>

小倩发表于 2014-2-23 18:34:00

一、不悔<div style="font-weight: normal; font-size: 14px; "> </div><div style="font-size: 14px; ">http://www.xiami.com/widget/0_3430254/singlePlayer.swf 亲爱的腊梅花，我本来是怕冷的，怕冬天的漫长与严寒，可是今天看见你，看见你的凋谢，我觉得心疼，看见你那些已离开的，还有仍在打苞等待开放的小小花朵，我更觉得心疼---还有深深不舍。如果玲珑清透的你，总是盛开在冬季，那么我对冬天也生出了眷恋。一旁杏花已开得半树粉面妆，玉兰也花苞轻阖，我知道四季自流转，心却踯躅在你这里收不回。 呵，我不知道不知道不知道为何我看见花儿会如此欢喜，如此心痛，也许我是杞人忧天，太过多愁善感，因为你自开自落却无怨无悔，是啊，可爱的花儿呵，若你们无怨，我便无悔！ 且把这首《不悔》献给您吧：“......你曾送我那朵玫瑰 /感觉依然闪着露水 /每当黄沙滚滚睁不开眼 / 在我心里还涌着甘泉 /短暂的是流转的季节 /永远的是飞天的思念 /遗憾来不及再与你共谱经典 /但已足够微笑凝眸 /简单的是天涯都追随 /为难的是诀别着成全 /把你的梦想 种在我心田 /最深刻的幸福是 不悔" 

</div>

[此贴子已经被作者于2015-6-12 16:14:02编辑过]

小倩发表于 2014-2-23 18:38:00

二、对大自然的爱<div style="font-size: 14px; font-weight: normal; "> </div><div style="font-size: 14px; ">并不是每个人都能理解对大自然的爱。虽然人们旅游的地方越来越广，虽然周末郊游踏青晒太阳的人越来越多，但我还是得说，真正对大自然的爱，这种爱，这种感情仿佛与生俱来，却也是深沉的。是真心的用心的，是敞开整个灵魂，那最初最纯真的灵魂---去感受，去接纳，去休戚与共，去融入化作对方的一部分。你当然不是为了自己看美景，却把垃圾丢得遍地都是。你不会为了人类丑陋贪婪中的一点成绩而忘乎所以或傲慢无礼，失去感受其他生灵心灵的能力。你也应该不是为了赶名胜踏景点，为了在地图上划圈圈。你成为一棵原野里的小草，或风中的花树。你身上的每一个细胞都张开了，只为这金色的阳光，为这微风，为凡耳所听不到的精灵低语与呼吸吐纳之声。蓝天在上，土地在下。中有风吹过。没有比这更好的了。再远点，大海波涛拍岸，岛屿屹然。森林茂密，延绵不绝地讲述着许多神奇的秘密，永远也探究不完。你成为蓝色宇宙间漂浮的一粒尘埃，或是飘散的柳树飞絮、蒲公英种子……和天上的云，飞翔的鸟儿一起嬉戏。有时你也成为水中的鱼，不是在人造游泳池里，是犹如从母体降生到世间的境遇。有时你几乎忘掉了自己了。你就想“呆在那儿”，那么宁静那么安然，真像在天父怀里。直到时间到了，或有电话响起，于是你想起来，这尘世的路还没走完，你还要勇敢快乐继续。于是你笑一笑，叹叹气，却知道总有爱在伴随你，到最后，你不会孤单。你独自默默往回走着，心里面，却是说不出的，那么爱，那么暖。
 </div>

[此贴子已经被作者于2014-2-23 18:44:12编辑过]

小倩发表于 2014-2-23 18:49:00

三、永远的亲密的朋友 年少时读到兰德写于75岁生日的那首《生与死》，很喜欢。那时的喜爱是凭诗的韵律还有语句的精炼及哲理性。何况，这小诗听起来是如此浪漫。有些时候，朗朗上口挂在嘴边的东西也许并没有太过深想——没有深到可以刺破或离开惯常思维的地步。如今才忽然想到，原来这不仅仅是美，也不仅仅是哲理，更不是念起诗歌好听好玩或使人觉得富有诗意。它的一字一句，居然都是真的，全然的真实。简直就是拿整个一生来做试验品，以身践行的地道现实主义、实际主义——若人就是这么活着、活过的。是天边云霞投影于波心，也是千年石刻镌在骨子里，一面是大自然，一面是艺术，这人生及心灵的几乎全部真正抚慰可能都来自于他们——日日夜夜点点滴滴；起码是极大部分。我不敢想象没有自然与艺术相伴的生活，那一定徒有绝望，很快便夭亡或溺毙在半途中。原来，居然都是真的。一丁点也不玩笑。想到这里，我不禁吃了一惊。......再转念一想，到底有些孩子气呀。可以原谅。  [生与死]兰德（1775-1864）英国Walter Savage LandorI strove with none; for none was worth my strife;Nature I loved, and next to Nature, Art;I warmed both hands before the fire of life;It sinks, and I am ready to depart.我和谁都不争，和谁争我都不屑；我爱大自然，其次就是艺术；我双手烤着生命之火取暖；火萎了，我也准备走了。（杨绛译）
[此贴子已经被作者于2014-2-23 18:53:11编辑过]

小倩发表于 2014-2-23 19:07:00

另外，顺回一下前面的帖，梦话大王朋友说：“书评，影评虽带有专业性。但大底都离不开其主题的叙述和解释，一般说来除非有非常鲜明的肯定或者否定才能判断其文字的功底和风格，反之，任何书评如果没有以上其特色的文字就会流于平庸......”<div style="font-size: 14px; font-weight: normal; font-family: Verdana; line-height: normal; "> </div><div style="text-indent: -26px; ">其其实我不大同意这个观点，这种鉴别方式的。因为我认为：一、感受，比急于判断往往更为重要。并且我觉得随着年龄的增长，阅历的增加，更是如此。无论对人对事，急于判断、下结论（包括“非常鲜明的肯定或者否定”），都可能容易犯错误。用书面语言来说，就是那种“主观的，片面的，静止观念的”错误。生命的存在是丰富的，事物是复杂的，急于说对错并不一定合适。而静静感受，需要更多耐心，更多善意，甚至是换位思考，其实是更难做到的。（我也不一定就能做到）二、关于激情。我看重，珍惜对生命，对生活真诚的热情，热爱，包括激情。但我觉得，不加节制的激情时常会有损它的价值与寿命（所谓优雅，其奥秘经常来自于克制，其实就是自制力），经得起考验，经过理性、心智提纯的激情往往更为长久，能够伴随人一生。比如，对大自然与艺术的爱。另外</div><div style="text-indent: -26px; ">在谈到爱护花木及环境时我可能有时语气带“激愤”，但不能不承认，游人过后伤损花木垃圾遍地的现象不少见。我当面提醒时是面带微笑的。还有关于搭讪。这跟什么样的人没关系，跟什么样的心有关。女性这点上应该都是比较“直觉灵敏”的，别人是善意还是恶意，有无邪念再愚钝也还是能感觉出来的。谁都会信任善良善意的人。再说，人都会有小情绪的呀。</div><div style="font-size: 14px; text-indent: -26px; "> </div><div style="font-size: 14px; text-indent: -26px; "> </div><div style="font-size: 14px; text-indent: -26px; "> </div><div style="font-size: 14px; text-indent: -26px; "> </div><div style="font-size: 14px; text-indent: -26px; "> </div><div style="font-size: 14px; text-indent: -26px; "> </div><div style="font-size: 14px; text-indent: -26px; "> </div><div style="font-size: 14px; text-indent: -26px; ">并</div>

[此贴子已经被作者于2014-2-23 20:50:12编辑过]

海浪~ 发表于 2014-2-23 19:11:00

小倩发表于 2014-2-23 19:28:00

楼上的姐姐是表扬我吗，谢谢你，不用我都好怕一下表扬就有十大块砖头啵！<div>---呵呵，玩笑的--愿都开心。多保重。</div><div> </div><div> </div><div> </div>

[此贴子已经被作者于2014-2-23 19:52:45编辑过]

灯光发表于 2014-2-24 15:41:00

<div class="quote">以下是引用小倩在2014-2-23 18:30:00的发言： 祝灯光2014快乐！祝大家都平安快乐！！
<div> </div>
<div>（接下来我在此续个小帖讴歌大自然，呵呵，因为有时候心灵真的充满了对大自然满满的爱与感恩。）</div>
<div> </div>
<div>（还有，收到朋友的新年问候，但不知道为什么，我都像被黑客盯梢了啵，就是没法回短信，晕哒）</div>
<div> </div>
<div> </div></div>
 
 
呵呵，小倩，看见你在，感觉就如你对大自然的感觉：那么爱，那么暖。一直喜欢读你的文字，而且你在很多方面都走在了我前头，往往我要过好几年后才真正懂得你文字的好，并在有过亲身经历后才了悟你的文字究竟好在哪里。
 
几个后续小帖，都清新隽永，文字和思想都耐读耐品。其实，前些日子我的博文，曾转发或引用了你的一些文字（似乎几年前，你就预知预言了我如今的困境，我对此极为钦佩、叹息），虽注明了出处，但毕竟属于“顺手牵羊”，“小偷”的干活。好在我的博文读者寥寥，而且一般很快就被我设为私有，尚可聊以自慰。
 
感受，比判断更重要。不加节制的激情会损害其价值和寿命。这些我都非常赞同。兰多那首诗，一般译为《终曲》，是诗人临死前对自己一生的“自我评价”。“人之将死其言也善”，人往往在临死时对人生看得比较透彻，更懂得什么才真正是人生的“所需”和“必需”，更清楚自己究竟眷恋、难舍的是什么。这首诗，一向也是我的至爱，能代表我的心声。至于别的“自辩”，唉，有点BL心呀，看来当初还是在乎了、受伤了……
 
我常对自己说："You can't please everyone." ，是呀，别说我是一个缺点很多的凡人，即使那些优秀、美好的杰出人物、伟人，尚无法完美，更无法取悦所有人，甚至被人恶毒地骂来骂去，那么平凡如我，做人时与其“在乎”别人的理解和喜欢，倒不如坦然地“自我化”，即：我就是我，你爱懂得不懂得，你爱喜欢不喜欢。反正，总会有人懂得我，总会有人喜欢我。至少，我自己懂得自己，我自己尊重自己、喜欢自己。这就得了。足够了。何况，日久见人心。
 
“彪悍的人生无需解释”，这句话有弊病，但也有益处。当然，“在乎”往往源于心地的纯善。我懂得你的纯真和善良，然而，还是会很心疼你。以前，家人常说我就是一个瓷娃娃。后来，一不小心，我自己把这个瓷娃娃般的“自我”摔碎了，于是我反而解脱了。不过，也许不是解脱，是变坏了吧——我这几年常看一些“自我无罪，自私万岁”的“邪恶”影片，所以堕落了。
 
另：照片拍得很有味道，女孩子轻嗅花香的模样很可爱，腊梅背衬多彩的天空很有意境。
 
祝开心！

小倩发表于 2014-2-24 16:22:00

“至于别的“自辩”，唉，有点BL心呀，看来当初还是在乎了、受伤了……”<div> </div><div>那倒也不是，只是我想有时一味全不“解释”，不“自辨”是不是也表示了全然拒绝沟通与了解，所以偶尔也会唠叨几句。不过终究到底，还是推崇“慎独”。况且本身就不爱说话，也少跟人打交道。</div>

灯光发表于 2014-2-24 17:09:00

说得是呀，我又瞎心疼你了，呵呵（自己脑补一下我不好意思地笑一下、挠挠头的傻气样子吧）。自辩，不一定就是BL心，反倒是表达一种愿意沟通的诚意。不“自辨”，倒可能是拒人于千里之外呢。

梦话大王 发表于 2014-2-25 23:48:00

小倩：今天晚上看到你的“自辩”终于也替你长舒了一口气，你是应该这样的！如果老憋着一口气肯定不好受，吐了，
也就畅快了，也更利于健康。我先前曾经说过，你的那个我参评的帖子的话题我是绕不开的，总得面对。今天你重提
起来我不防就跟着你的帖子罗嗦一二。 
我们说就我们写的某一件心得或故事，遭人拍了或贴金。当事者不管是自辩还是你说的辩论，其实都是在此基础上坚持
自己的观点，当然这些观点不像简单的数学题那样有个标准的答案，像这类抽象的文字分析和解释以及评论都要有奈于
各人的文化素质，如果说硬要有个什么说法，那么再请乔叟作一个《百鸟会议》的续篇也不见得辩得清楚。 
既然是一篇公众都能参与的话题不防就都参与其中与之辩论，有道是观点愈辩愈明。你现在帖子里贴出的那些观点虽不
能完全说服我但仍可勉强接受，那是因为你用了些自己的文字做了铺垫，至少我会一时语塞找不到更好更准的理由去推
翻和反驳。但这并不代表我欣赏和喜欢。前些时日我曾借口说了“有的人有一肚子的包袱硬是抖不出来”的话题，结果
还真的有人对号入座了。这就充分的说明了各人对某一些观点的认识和差异。 
这次不敢怠慢，很认真的读了你的那三篇帖子，本不想再多言以免又伤着你，特别是看到你的那些所谓的哥姐们左一声
妹妹右一声咿呀呀就像无声的鞭子抽打在我身上，貌似在抗议我这个野汉在欺侮一个纯情的小文青。但看了你和灯导的
会话相信你一定做好了思想准备，准备随时随地BＬ一番，学学“巴斯夫人的呐喊”。 
前二贴的文字很美，但在欣赏的同时还是不能界定哪句哪段是你的文字，现在我姑且都认为是你的文字，那么我只能说
你的这些貌似很美的文字都已经程式化了，就像心版的主调。用月光，太阳，大地。。。还有悦耳音乐及动人的画面加
之用感人的肺腑催人泪下的情感宣泄来作为时尚的符号，有时也不乏细腻的充满着人性化的情感的描绘，做出淑女的模
样怨艾着展示自己的高尚的道德和情操同时又用忧郁的情调抛洒着自己身上的所谓的人情闪光点，究其实质，这不过是
一种自我关注，自我赞美，自我提升的一种行为。这种表现就是对理性社会和真实的现实生活产生了怀疑，但又无可奈
何，只得寄望于大自然和艺术的形式来表达对现实生活的不满和逃避。
 
而现实生活中，人们大都以一种质朴，直觉的方式去探讨生命的意义，去探究一种原始朴素的情感以及对人生的归属，
对人生价值的思考。 
第三贴。我不是很喜欢兰德的诗：不多说。
“因为不屑于和任何人争，所以我和任何人都不争”。作者自以为清高和傲骨，我却以为酸溜溜的乏味和不得志。 
小倩：再次重申此贴对文不对人，这只是我对此贴的一个粗糙看法和观点，只是一个观点，你也可以有Ｎ个观点来阐明。 
还有很多话没有说完，太晚了，如果你觉得还能聊的话改天再聊。 
晚安！

灯光发表于 2014-2-26 00:57:00

今晚相当于我的周末，因为明天起可以连休五天，所以放纵自己喝了不少茶，刚用了几个小时看完了一部与户外有关的电影《 荒野生存》（Into the Wild，美国片，2007年上映），又去豆瓣浏览了一下评论，然后闲逛到这里，发觉“战火”又燃起来了。说实话，这次我颇有点“意兴阑珊”，甚至有一地厌倦感。我越来越觉得，人和人之间的沟通和了解，真的必须建立在某些共同的基础上。虽然这个基础，经常如冯唐所说的文学金线一般，只可意会，不可言传。如果没有这个基础，那么基本上就是“鸡同鸭讲”或“对牛弹琴”，哪怕双方再有诚意和耐心，也属“做无用功”。

页: 1 2 3 4 [5] 6 7 8

武汉在路上俱乐部's Archiver