宋晚晴 发表于 2012-2-6 00:32:00

<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><br/></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><font size="4" face="黑体"><font color="#000080">人和人必须相处一段,才知价值观和性格是否适合,这个过程绕不过去.对双方而言都是如此,所以成为伴侣的第一步,是先成为朋友<br/>  而成为朋友后,还是需要总提醒自己,不要忽视了价值观契合这个基本原则。价值观不合还要硬着头皮成夫妻的,不但害己,而且害人,双方都不幸福。即便是谈感情,也不能丢掉理智。保持理智是种能力,这是可以慢慢培养的<br/>  当然有些人不认可这种说法,那么,理智总会给他们教训,让他们明白理智是不容忽视的。。。<br/><br/>  男人一生要研究好几件事。<br/><br/>  一、政治和哲学。它为你的人生定下基调,令你了解你自己,修正你的本初价值观。<br/>  本初价值观来源于你的原生家庭、所有教育外界影响,及青少年时的经历。一般而言到25岁左右就定型了。我们都知道价值观是个很难改变的东西,但本初价值观太主观,经常会发生不合时宜的情形,这时要及时修正,否则会带来很大损失;而巨大的挫折往往导致部分价值观的坍塌,部分人是承受不起这种打击的。我觉得人应学会主动根据客观修正本初价值观,实现价值观的不断革命。<br/><br/>  二、女人及婚姻。多数性取向正常的男人都会找个女人结婚,这是与一个你所不了解的异性建立长期,甚至终生合作关系。考虑到它的时效是如此之长,深度、广度远远超过一般生意合作,所以更要拿出精力去研究异性。可很遗憾,我们往往在这个问题上很轻率,抱有极大盲目性。作为男性,我们不了解女性的特质,不知道鉴别哪些问题是女性共有,哪些是对方独有;我们不知道与异性相处的技巧,往往给双方造成一些不必要的伤害。掌握必要的技巧,不但能帮你寻找到一位适合的伴侣,而且在与她相处时处处让她快乐满足,这样两人的关系才能良性互动,才能和睦幸福白头偕老。<br/><br/>  三,事业及创造。不是所有人都适合创业,这世上多数人还是打工。但不得不说,很多具有天才的人因缺乏勇气被埋没了。这对自己是损失,对外界也是如此——也许你的天才本可以让更多人受益。即使打工,也有高级与低级之分,高级的打工不仅让自己赚到更多钱,还能把你负责的那些东西做到尽善尽美。男人应该把事业研究好,毕竟我们活在现实中,生活的改善与人类的进步,依赖于我们各自事业的不断提升。 </font></p>
<div><font color="#000080" face="黑体">婚姻中人的变化,可以分为几个层面:<br/>  第一层面:主体双方或一方未形成稳固价值观,或意识不到价值观匹配的重要性而走到一起。结婚后价值观仍各行其是发展,固化,导致两个价值观完全不同的人矛盾日益突出。我们知道,价值观是指导人们行为的准则,判断善恶的标准,若价值观不兼容甚至相悖,这种婚姻一定是矛盾重重的。即便一开始有感情基础,其感情储备也会在不断的矛盾中逐步消耗殆尽,最终导致婚姻大厦的垮塌。<br/><br/>  第二层面:很多人结婚时不知己也不知彼。我发现人了解真正的自己是件极其困难的事,需要无数次抽丝剥茧地自我拷问才能去除被现实、观念、懦弱、习俗、习惯、他人、社会潮流……等等因素伪装、矫饰后的“假我”,发现“真我”。且这个“假我”外壳有很多层,需要一层层剥离。很多时候我们自以为了解自己,可那个“我”依然不是“真我”,而是接近“真我”层次的“假我”。而大多数人(80%)终其一生也无法了解到“真我”,所以只能随波逐流浑浑噩噩,如同变色龙般被形形色色导致“假我”的因素改变,我们通常所说的“人性易变”就是这样的人。这种人就是我所说的没有灵魂的人,或者是找不到自己灵魂的人,一生漂浮不定,不知自己真实的所欲所需。而按照“假我”作出的选择必然是不可靠的,因为“真我”虽被掩盖,可它并未消失,而是以各种方式试图挣脱“假我”的压抑、束缚、扭曲、异化。但在挣脱牢笼过程中,“真我”再度被异化,又以各种形式的“假我”出现。这会导致人不停作出违背内心真实意志的错误选择,而且会不停试图纠正。归根结底出现这种情况是因缺乏自省精神,或缺乏为做回“真我”买单的勇气和实力。乔布斯说,人最重要的是聆听内心真实的声音,其实就是要人们做回“真我”。认识“真我”尚且如此困难,认识“真他”就更为困难,所谓日久见人心——我们面对的,很可能是个被伪装、矫饰后的“假他”,而“假他”也在不断地被外界改变着自己的面貌,这时我们会发现,“假他”变化后,并非我们想要的“他”。我们会失望,甚至放弃。<br/><br/>  第三层次,也是最高层次——主体双方都形成了稳固核心价值观,并且拥有自省精神,逐步摸清了“真我”;一般而言,能识破“真我”的人,也能够审视出“真他”。这样两个价值观相近的“真我”走到一起,结合是非常稳固的。但是,价值观的稳定是相对的,而非绝对的,外界和环境,也会潜移默化地改变人的价值观。<br/></font></div>
<div><font color="#000080" face="黑体">曾和投资界一位很成功的老大哥聊天。<br/>    老大哥不仅钱赚得多,而且家庭生活也颇幸福。反应在脸色上,就是他和夫人看上去要比实际年龄小十多岁,个个红光满面。<br/>    而且,老大哥不包二奶,不找小三,更不嫖小姐。<br/>    <br/>    我请教前辈:“为什么你的家庭比我成功得多呢?”<br/>    老大哥诡秘地一笑:“我有秘诀。”<br/>    “神马秘诀?”<br/>    “扩大范围,择优录用。”<br/>    “求详解。”<br/>    “我结婚前,短短2年处了不下20个对象,最终我选择的,不是最漂亮的,不是文凭最高的,不是家庭条件最好的,不是工作最理想的。”<br/>    “那你选择了什么?”<br/>    “我选择的是,跟我相处最不累的。”<br/>    <br/>    大哥说得对,相处不累,意味着两人有共同语言。<br/>    <br/>    “那么,”我又请教,“这么多女人你怎么能都了解呢?”<br/>    “相处啊。相爱是最容易的,相处才叫难。”<br/>    二年,二十个,如何相处?这问题难倒了我。<br/>    “同时,我可不是脚踩两只船,我恨不得脚踩十只船。”大哥笑道,“不试试,我怎么知道谁跟我情投意合?”</font></div>
<div><font color="#000080" face="黑体"></font></div>
<div><font color="#000080" face="黑体"></font></div>
<div><font face="黑体"><font color="#000080">“可那......道德吗?”我对他的经验表示怀疑。<br/>    “与一个不适合的人结婚,互相瞧不起,互相拆台,才是真的不道德。”<br/>    “这倒是。我感同身受。”<br/>    “你得学会不要戴着‘道德’眼镜去观察世界。咱们都是生意人,有利的就是道德的,有害的就是不道德的。这世界上不存在完美的事,比如市场经济,比如民主制度,它们都不是完美无缺的,但它们是害处最小的。我们要做的,就是找到危害最小的途径。”<br/>    <br/>    “没错。”我承认,“可为什么不一个个来呢?脚踩两只船总是......”<br/>    “一个一个来?”大哥笑道,“否定了A,再试B,否定B,再试C?”<br/>    “对啊。”<br/>    “我给你算个题。假如每个都试上一年就知晓,那试上三五个,就要三五年时间。问题是,你开始这场试验时,往往并不知道自己要什么,而且一年时间恐怕不够完全了解一个人。纠结啊痛苦啊什么的,一晃青年期就过了,成了剩男剩女,那时再试,男的还好说,女的连资本都没了。这种方式有益么?”<br/>    <br/>    我豁然开朗。难怪大哥事业家庭双飞,他简直是趋利避害的天才。<br/>    <br/>    “那经历这么多,还会有真情么?”我又问。<br/>    “怎么会没有?”大哥诧异道,“不但有,而且更持久!”<br/>    “不会留恋花丛?”<br/>    “正是因为有了比较,我才意识到你嫂子是多么优秀,我很怕失去她!所以我有了钱也不乱来,因为再找到一个她这么好的女人,太难了!况且和她在一起我就感觉舒服,我犯得着再去找乱七八糟的女人给自己添堵么?”<br/>    <br/>    精辟。太精辟了。我忍不住拍案叫绝。<br/>    <br/>    “男人到我这个年纪,别的都不想,只想风平浪静,别惹麻烦。”大哥解释道,“凡是出了问题的家庭,必定互相在某些方面得不到满足。我虽不乱来,却也不骂出轨的人。每件事,都是有原因的。”<br/>    “没错</font>。”</font></div>
<div>
<p><font size="4"></font></p>
<p><font size="4"></font>
<div style="DISPLAY: none" id="broadCastArea">&nbsp;</div>
<p></p></div></font>
[此贴子已经被作者于2012-2-6 11:03:14编辑过]

三流匠心 发表于 2012-2-6 10:39:00

<p>一贴很不错的网络连载小说。</p>
<p>刚开始误认为是专攻“把妹”的性趣小说,看了十几节后才知是生活哲学的讲述。</p>
<p>有闲功夫的人可以搜索出来读一读。</p>
<p>期待lz更深入的讲解哈。。。</p>

三流匠心 发表于 2012-2-6 10:44:00

LZ要上什么名称的歌曲?说出来,我给你用虾小米上传吧;保证上传成功,百度音乐用得很烦人。

宋晚晴 发表于 2012-2-6 11:04:00

请帮我贴刘惜君《我很快乐》

懒杨阳 发表于 2012-2-6 12:15:00

<p>很有哲理 很受启发 谢谢了 顶一个</p>
<p>&nbsp;</p>

三流匠心 发表于 2012-2-6 20:27:00

<div class="quote"><b>以下是引用<i>宋晚晴</i>在2012-2-6 11:04:00的发言:</b><br/><img title="dvubb" border="0" alt="图片点击可在新窗口打开查看" align="middle" src="http://5zls.org/images/emot/em50.gif"/>请帮我贴刘惜君《我很快乐》 </div>
<p></p><embed src="http://www.xiami.com/widget/6249500_1769132283,_150_200_4DB653_009609_1/multiPlayer.swf" type="application/x-shockwave-flash" width="150" height="200" wmode="opaque"></embed>

宋晚晴 发表于 2012-2-7 00:51:00

<font size="4"><strong>我们为什么要结婚?<br/>  从马斯洛人的需求理论可以得知,人的需要分为五个层次,由低到高分别是——<br/>  1、生理需求<br/>  2、安全需求<br/>  3、情感和归属需求<br/>  4、尊重需求<br/>  5、自我实现需求<br/><br/>  另外还有两种需要:求知需要和审美需要。这两种需要居于尊重需求与自我实现需求之间。<br/><br/>  这五个不同层级的需要间,前三个需要,生理需求、安全需求、情感和归属需求属“低级需求”;尊重需求和自我实现需求则属于“高级需求”。<br/>  每当上一个需求满足了,就必然会转向更高层次的需求;低级需求并非不需要,它是基础;低级的需求不满足时,也很难谈得上高级需求。<br/>  这些不同的需求层次,是我们从事一切社会活动的原动力。没有了这些需求,我们也就不会再愿意干什么事了。很简单——若你没性需求,还需把妹么?<br/><br/>  不管对马斯洛的需求理论如何批判,可截止目前,没有任何一种理论对人类需求的研究能超越他,他的理论被主流心理科学研究者认同。这个理论或许不是天衣无缝,但目前为止是最贴近“终极真理”的一个。<br/><br/>  若你承认马斯洛的需求层次划分,那么你应该注意到,其实人们对婚姻也是服从不同层次需求的。<br/>  1、生理需求——满足性需求,繁衍后代的需要。<br/>  2、安全需求——分担人生风险、彼此照顾的需要。<br/>  3、情感和归属需求——人是情感动物,情感需找到归属感。<br/>  4、尊重需求——寻找一位伴侣,对方必须给你充分的尊重。<br/>  5、自我实现需求——婚姻给你的人生带来新的超越,无论从精神还是事业。<br/><br/>  这五条中,前两条属低级需求。对于起码的温饱与安全问题尚不能解决的人们而言,他们对婚姻的需求很难有更多,所以价值观在这里显示不出其重要性。<br/>  在农业文明时代,几千年都没很好解决温饱问题,与之配套的观念服从于“贫穷”的经济基础,格外要求人的忍耐——“所谓饿死事小,失节事大。”要求人们无条件保持对强者的服从。<br/>  这个观念反映在婚姻上,就是谁掌握了经济主动,谁的发言权就大,因此对妇女格外压迫,提倡“嫁鸡随鸡嫁狗随狗”,要求其三从四德、夫为妻纲,以维持婚姻秩序的稳定。<br/>  同时,小农社会,文盲是社会主流。未受过教育的人们,思维能力较差,只能被动接受统治者规定的各种规范。大多数人,连质疑的能力都没有。而少数要质疑的人,会瞬间被统治秩序的铁腕所扑杀。没办法,那就是个野蛮的时代,蒙昧的时代。<br/><br/>  但问题在于,我们现在所处的时代已离开农业文明,走入现代商业文明。这个社会发生了如下变化:<br/>  1、物质更丰饶了,社会保障体系在建立中,人们获得基本生存和安全变得更容易了。<br/>  2、人们受教育程度更高了,智慧被开启,挡不住人们产生各种想法。<br/>  3、传统农业文明时代的各种条条框框被打破,人们有了更多的宽容,允许人们选择自己喜欢的生活方式,只要它不危害他人。<br/>  4、社会总体趋向民主、自由、法制,不同意见开始获得尊重,求同存异。<br/><br/>  因此,现代人的婚姻,发展趋势不再以低级满足为限,它开始转向更高层次。<br/>  从第三条——情感和归属需求——开始,价值观的作用隐隐作现。但价值观在这里不是个非常重要的参数,两个价值观不合的人也能产生感情,这种情况比比皆是。但这种感情无法持久,因为人们不会满足于这一层级,他们还有更高追求。<br/><br/>  那么到第四层次——尊重需求——价值观作用就非常重要了。我们尊重一个人,凭什么去尊重他?若他是个黄赌毒俱全,见人就想占便宜,遇事就溜肩膀的耸人,你是否还会去尊重他?<br/>  尊重,是必须有理由的。<br/>  但人与人价值观不同,他考虑一个人是否值得尊重的理由是不同的——有人认为有钱有权的值得尊重,有人认为有才华有个性的值得尊重,有人认为道德水准高的值得尊重……等等。我们知道,价值观是决定人们判断问题是非对错的尺子,价值观不同的人很容易互生冲突。<br/><br/>  这时就产生分歧了——人往往是自恋的,你拥有的,总是自恃甚高。而对方并不买账,不能给你以尊重,对你百般嘲讽,甚至鄙视,你怎么办?他与你总是没完没了地发生矛盾,你是忍耐还是宽容?还是放弃自我,去迎合对方?<br/>  一桩婚姻,若充满了价值观分歧,在现代社会是无法长期维系的。现代社会不同小农社会,现代社会的知识、信息、产业都在膨胀之中。它不像小农社会那样,能保持几千年环境几乎没有变化。所以,人们因价值观不合引发的矛盾空前的多,而且越来越多。<br/>  你不欣赏他,不代表别人就不欣赏他。于是,在他忍耐你的嘲讽时,若有人赞赏他,你的婚姻就岌岌可危了。<br/>  很遗憾,价值观不同的人之间,这样的事无可避免。所以,我说防范关口移到婚前很重要。<br/><br/>  而更高层级的需求——自我实现需求——更需要价值观的高度契合。</strong></font><br/>

干荷叶 发表于 2012-2-7 17:09:00

&nbsp; <font color="#0000ff" size="4">很有哲理&nbsp;&nbsp; 顶一个</font>

三流匠心 发表于 2012-2-11 12:08:00

<p>感觉意犹未尽呀,</p>
<p>有后续吗?</p>
页: [1]
查看完整版本: [分享]荼蘼推荐的书

www.5zls.com